网上有关“蓝筹股和白马股区别？”话题很是火热，小编也是针对蓝筹股和白马股区别？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
投资者可能听说过蓝筹股和白马股这两个词，它们都是指一些优质的上市公司股票。那么蓝筹股和白马股区别？哪个好？希财君也为大家准备了相关内容，以供参考。
蓝筹股和白马股区别？
1、概念不同。蓝筹股是指那些经营业绩良好，具有稳定且较高的现金分红能力的大型公司股票，例如传统工业股、资源能源行业的股票等。白马股是指那些长期绩优、回报率高，并具有较高投资价值的公司股票，例如医药类、科技类等成长性较高行业的股票。
2、特点不同。蓝筹股的特点是规模大、市值高、分红稳定、价格波动小、流动性好，但成长性较低、受宏观经济影响较大。白马股的特点是业绩优秀、成长性强、盈利能力高、市场认可度高，但估值可能偏高、价格波动大。
哪个好？
蓝筹股和白马股哪个好并没有一个绝对的答案，投资者应根据自身情况选择。如果投资者注重本金安全，并且满足于较低但稳健的收益，那么可以考虑投资蓝筹股。但在选择蓝筹股时，投资者需要注意其所属行业的周期性和市场景气度，降低持股的机会成本。一般来说，投资者可以考虑那些具有明显竞争优势、市场占有率高、分红率高的蓝筹股。
如果投资者追求较高的收益率，并且能够承受一定程度的价格波动，那么投资者可以选择投资白马股。在选择白马股时，投资者需要注意其估值水平和成长性，避免买入估值过高的股票。一般来说，投资者可以选择那些创新能力强、盈利能力大、市场需求高的白马股。
蓝筹股阵营，仗的是低市盈率，实在。医疗消费新能源新经济，讲的是高成长。看起来都有理。
不过蓝筹股有一个绕不过去的坎――市值。从根本上说，企业的价值是企业生命存续期间所有现金流的折现。这里面涉及至少两个阶段，一个是显性阶段，比方最近3—5年，业绩容易估算清楚；第二个阶段是永续阶段，用一个可持续的、靠谱的增长率来估算，并以合理的贴现率来算现值。
简单的计算即可说明，用市盈率低来说明蓝筹股有投资价值是偏颇的，因为市盈率仅仅体现了当期盈利高企，但没有说明这样高企的盈利能维持多久，如果不能结合行业的空间（天花板）、资本支出等根本性问题，市盈率指标是有很大缺陷的。所以巴菲特总说，要以公司整体价值的角度考虑问题，要用买下整个公司的思路来分析和判断。
但成长股呢？市盈率高显然是个障碍，虽然大家可以乐观展望其快速增长，几年后市盈率大大降低。我认为，小公司的命门不在于市盈率高低，而在于由小变大的概率。从1999年开始网络股、新能源等等，概念层出不穷，真正落实到后来，利润能变成现实的，并且数量可观、趋势上可持续，孤陋寡闻的我还没见到呢。所以，成长股的投资，确切说，是炒作更合适点，应该是看趋势。
对于成长中的小企业，当我们用生命周期的角度来看问题，很多迷惑不解的地方都可以得到非常合理、科学的解释，和有前瞻性的判断。
比方有一些产业，在这两年之前是处于发展初期，需求很多，供应很分散，行业秩序也未形成，行业间利益分配的链条未理清，但随着一些重大事件的发生，行业秩序已经清晰可见，寡头垄断正在形成，而喷发的需求正呼唤供应方加大产能，这个时候，假如公司的市值尚小，就算市盈率高一些，这项投资，成功概率是相当大的。
结论便是：要用生命周期的思路来看待很多事情，包括行业、产业、公司，也包括社会、经济周期。在这个框架下，我们看待公司，不易被市盈率或市值等教条因素所蒙蔽，能更加客观和科学地看待板块轮动。
越是成熟产业，越是适合用债券的方法来分析其估值，给予定价，仅仅因为市盈率低就看好蓝筹股是很偏颇的。
单就市值和市盈率两个指标的话，我现在更倾向于看重市值。因为小市值的公司包含了成长的可能性，虽然要具体问题具体分析，尤其是成功概率；但大市值公司没有多少锦上添花的可能，（当然，有人会不同意我的说法，在中国，没有什么是不可能的啦）。
所以越是大市值公司，越是需要在估值上有足够折让，才有超额收益。当然，有人说，他不需要超额收益，与指数同步就好，那他就应该买指数基金，而不是主动参与选股和选时。
关于“蓝筹股和白马股区别？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[崔曼]投稿，不代表司岷号立场，如若转载，请注明出处：https://gzsmmy.cn/xqzs/202507-1899.html
评论列表（4条）
我是司岷号的签约作者“崔曼”！
希望本篇文章《蓝筹股和白马股区别？》能对你有所帮助！
本站[司岷号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“蓝筹股和白马股区别？”话题很是火热，小编也是针对蓝筹股和白马股区别？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。 投资者...